Третейская оговорка — это что такое

Сегодня предлагаем обсудить важные аспекты на тему: "Третейская оговорка — это что такое" с профессиональной точки зрения и понятным языком. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, то дочитайте до конца, а если не найдете ответа, то всегда можно обратиться к нашему дежурному юристу.

Третейская оговорка (соглашение)

Третейская оговорка это текст, включаемый в договор и содержащий информацию о разрешении возникающих по договору споров. Предлагаем несколько основных вариантов третейских оговорок для их включения в договора. Для того что бы Ваше дело рассматривалось в Высшем Арбитражном Третейском Суде Вам нужно включить в договор нашу Третейскую оговорку.

Безальтернативный вариант

Все споры по настоящему договору подлежат разрешению в Высшем Арбитражном Третейском Суде (г. Москва, ул. 1-я Брестская, д.43). Спор рассматривается единоличным судьей назначаемый председателем третейского суда. Стороны ознакомились с правилами суда. Решение третейского суда окончательно. Стороны договорились, что рассмотрение спора будет в г. ________________________
(можно писать любой город)

Альтернативный вариант

Все споры по настоящему договору подлежат разрешению по усмотрению истца в государственном суде или в Высшем Арбитражном Третейском Суде (г. Москва, ул. 1-я Брестская, д.43). Спор рассматривается единоличным судьей назначаемый председателем третейского суда. Стороны ознакомились с правилами суда. Решение третейского суда окончательно. Стороны договорились, что рассмотрение спора будет в г. ________________________
(можно писать любой город)

Что делать если в договоре нет третейской оговорки?

В этом случае заключается дополнительное соглашение об изменении пункта основного договора. Выглядеть это может так:

Дополнительное соглашение №____

к Договору ________ №___ от _____.____ г.

г. ________ _______2014 г

Общество с ограниченной ответственностью «….», в лице ________, действующего на основании ___________, именуемое в дальнейшем (_____), с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «….», в лице ____________, действующего на основании ______, именуемое в дальнейшем (_______ ) с другой стороны заключили настоящее дополнительное соглашение о нижеследующем:

  1. Изменить текст п. 5.2 Договора и вместо: «Стороны разрешают возникшие споры, связанные с настоящим Договором путем взаимных переговоров. В случае не урегулирования споров путем переговоров, каждая сторона вправе обратиться в государственный суд

читать по тексту Договора: «Все споры по настоящему договору подлежат разрешению в Высшем Арбитражном Третейском Суде (г. Москва, ул. 1-я Брестская, д.43). Спор рассматривается единоличным судьей назначаемый председателем третейского суда. Стороны ознакомились с правилами суда. Решение третейского суда окончательно. Стороны договорились, что рассмотрение спора будет в городе ___________________(можно писать любой город)

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Третейская оговорка — это что такое?

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте. Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон.

[2]

В соответствии с частью 3 статья 1 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1, 2 статьи 7 арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

Рекомендуемая форма арбитражного соглашения для включения в договор в раздел «разрешение споров»: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение единоличному судье в открытом режиме в государственный суд или в Арбитражный третейский суд г. Москвы (АТСМ) (юр.адрес: г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, к.1), по выбору истца. Стороны ознакомились с Регламентом. Назначение судьи доверяется председателю третейского суда. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства».

Общество с ограниченной ответственностью – ответчик по третейскому разбирательству обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда. Одновременно общество с ограниченной общественностью – истец по третейскому разбирательству обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого же решения третейского суда.

Определением арбитражного суда дела объединены в одно производство. Определением арбитражного суда производство по заявлению об отмене решения третейского суда прекращено. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, выдан исполнительный лист.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению об отмене решения третейского суда, исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о нарушении принципов третейского разбирательства, процессуальных гарантий независимости и беспристрастности третейских судей, равноправия и состязательности сторон не представлено. Кроме того, суд первой инстанции руководствовался тем, что третейская оговорка содержит условие об окончательности решения третейского суда.

Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд первой инстанции исходил из того, что не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, а также из того, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права, в связи с чем подлежит принудительному исполнению.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью – ответчик по третейскому разбирательству обратилось в арбитражный суд округа с кассационной жалобой. В обоснование кассационной жалобы общество ссылалось на то, что решение третейского суда не носит окончательный характер, поскольку это не предусмотрено третейским соглашением.

Читайте так же:  Грамотная письменная речь - залог успешной карьеры. мнение специалиста

Судебная коллегия суда кассационной инстанции пришла к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не было при рассмотрении дела учтено следующее.

Согласно статье 40 Закона о третейских судах оспаривание решения третейского суда участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд возможно лишь в случае, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным.

В соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами третейского разбирательства, все споры, связанные с исполнением обязательств по настоящему договору, в том числе в отношении существования, действительности или прекращения указанного договора (полностью или частично) подлежат передаче на рассмотрение в третейский суд, в соответствии с его регламентом. Либо по усмотрению сторон в соответствующий компетентный суд, согласно установленной действующим законодательством подсудности и подведомственности спора.

Таким образом, прямое указание в третейской оговорке на то, что решение третейского суда является окончательным, отсутствует. Третейская оговорка содержит лишь ссылку на регламент третейского суда. Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что суд первой инстанции регламент третейского суда не исследовал, поскольку последний вообще отсутствует в материалах дела, соответственно, предусмотрен ли был регламентом окончательный характер решения третейского суда, суд не выяснял.

Учитывая неполноту установленных обстоятельств, противоречие выводов суда первой инстанции буквальному содержанию третейской оговорки, приведшие к вынесению необоснованного определения о прекращении производства по заявлению об отмене решения третейского суда, в котором выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и соответственно, по заявлению о выдаче исполнительного листа, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Обзор подготовлен отделом анализа судебной практики и проблем правоприменения Арбитражного третейского суда города Москвы.

[1]

Председатель
Арбитражного третейского суда г. Москвы Кравов А.В.

Третейская оговорка — это что такое?

Зачем нужна «третейская оговорка» и почему бизнес идет в третейский суд? Об этом нам рассказал президент Союза третейских судов, председатель Арбитражного Третейского суда г. Москвы, член Общественного совета Мосгордумы по законодательству Кравцов Алексей Владимирович.

Разделим сферу ЖКХ с точки зрения судебных споров на три сегмента.

Первый — споры между ресурсоснабжающей организацией и потребителем. Это может быть либо управляющая компания, либо сами собственники помещений.

Второй сегмент — отношения между управляющими компаниями и жильцами либо собственниками помещений.

Третий сегмент — отношения между управляющими компаниями и подрядчиками, поставщиками услуг, кроме ресурсных.

В спорах по первому сегменту есть две категории дел: по качеству поставки (ресурсов) и срокам.

В третейских судах это претензии, которые предъявляют потребители к ресурсоснабжающим организациям, а они, в свою очередь, могут предъявлять претензии к своим потребителям за нарушение сроков оплаты поставленных ресурсов.

Ресурсоснабжающая организация знает, что у неё возникают проблемы обеспечения качества ресурсов и сроков поставки. Вопросы с оплатой естественные и регулируются рынком, а вот качество и сроки поставок — «головная боль».

Успех решения заключен в наличии «третейской оговорки» в договоре поставки в разделе «Порядок и разрешение споров» — она указывает на то, что в случае возникновения конфликтной ситуации, спор будет рассматриваться в третейском суде.

Третейский суд рассматривает дело в течение 10 дней (через 30 дней выдаётся исполнительный лист). На практике именно из-за быстроты судебного разбирательства ресурсоснабжающая организация отказывается подписывать в договоре «третейскую оговорку». С одной стороны, потребители хотят получить качественные ресурсы вовремя и обезопасить себя включением «третейской оговорки» в договор, с другой стороны, поставщик отказывается и заставить его невозможно.

В Государственной Думе РФ и в Минстрое России рассматривается вопрос о принудительном обязательстве ресурсоснабжающих организаций подписывать третейские оговорки, но пока это проект. Сообщество сферы ЖКХ реагирует инертно.

Переходим ко второму сегменту — отношения между управляющими компаниями и собственниками помещений. Здесь споры аналогичные. Претензии от собственников помещений к управляющим компаниям касаются оказанных услуг и их сроков, от управляющей компании к собственникам помещений — сроков оплаты: это коммунальные услуги, квартплата и т.д.

В этом сегменте юридических отношений проще: управляющая компания и собственники жилья готовы нести равноправную ответственность друг перед другом.

Приоритет – быстрое решение вопроса. Весы склоняются в сторону жильцов, ведь они оплачивают работу управляющей компании. Но управляющие компании бывают двух видов: те, кто работает хорошо, добросовестно, и кто больше собирает деньги и меньше делает. Вторая категория старается избежать «третейской оговорки».

Такие управляющие организации понимают, в третейском суде их быстро привлекут к ответственности. Для информации — включить «третейскую оговорку» в договор между управляющей компанией и собственниками можно по решению общего собрания жильцов (голосованием при «кворуме»). Если в протоколе собрания будет прописана арбитражная третейская оговорка, тогда обе стороны смогут подать иск в третейский суд на «быструю» процедуру.

Третий сегмент: управляющая компания и контрагенты (поставщики, подрядчики).

Здесь УК — вышестоящая организация по отношению к подрядчикам и поставщикам, потому что она платит. Она может настоять на включении в договор «третейской оговорки» взамен на заказ к подрядчику. Обозначать в договоре возможность третейского разбирательства стороне-исполнителю услуг невыгодно. Опыт сложившихся рыночных отношений показывает, что бизнес выполняет свои договорные обязательства с нарушением сроков и качества. «Третейская оговорка» страхует такие риски.

Читайте так же:  Процедура банкротства физического и юридического лица. упрощенная процедура банкротства и ее этапы

Система третейского суда в трёх сегментах сферы ЖКХ дисциплинирует контрагентов, повышает ответственность по исполнению своих обязательств.

В Волоколамске организация занимается изготовлением детских городков для дворов. У компании большая часть покупателей — предприятия сферы ЖКХ. Ещё в 2011 году организация включила в договоры «третейскую оговорку» и успешно использует ее до сих пор. Почему ? Большая дебиторская задолженность привела владельца бизнеса в третейский суд. Пять лет назад юристы компании приходили с исками по три раза в неделю. Сейчас — раз в полгода. Летом на конференции я встретился с руководителем этого предприятия и поинтересовался: «Как Вы добились своевременных платежей?». «Алексей Владимирович, у нас круг поставщиков и покупателей один и тот же». – прокомментировал собеседник. «Мы устанавливаем наши городки во дворах Москвы и Московской области. Пропустили по одному разу в 2011 году партнеров году «короткой дорожке» третейского суда — теперь контрагенты добросовестно исполняют обязательства», — добавил он.

Уверен – третейский суд хорошая мотивация для обеих сторон исполнять договорные обязательства «под страхом» неотвратимости и быстроты наступления ответственности.

Отношения в проблемной сфере жилищно-коммунального хозяйства должны прийти с помощью третейского суда к соблюдению обязательств обеими сторонами, сообщается на сайте «Ассоциации менеджеров Жилищно-коммунального хозяйства»

Третейская оговорка — это что такое?

Третейская оговорка – это составляющая договора или отдельный документ, что содержит условие относительно места разрешения споров между сторонами. В третейской оговорке указывается третейский суд, в котором будут рассматриваться разногласия сторон, возникшие в ходе правоотношений между ними.
Пример: Зачастую в кредитных договорах содержатся третейские оговорки, которые ограничивают свободу действий заёмщика по защите своих прав. (Определение дал/дала Юрист)

Как правильно закрепить третейскую оговорку в договоре, и когда этого делать нельзя?

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Закон № 102-ФЗ) третейские суды разрешают только экономические споры и споры о праве собственности с участием как юридических, так и физических лиц, на всей территории России, независимо от местонахождения сторон или места заключения договора (в том числе в рамках международного коммерческого арбитража). Даже если спор уже рассматривается в государственном суде, в первой инстанции до принятия решения по делу, он может быть перенесен в третейский суд при подписании сторонами третейского соглашения.

К долгим разбирательствам в государственном арбитраже приводит то, когда в договоре нечетко прописана ответственность сторон за невыполнение обязательств. Расплывчатые формулировки и общие фразы в договоре позволяют ответчикам уклоняться от уплаты долга, или же оттягивать выплату при помощи бесконечных обжалований решения суда во всех инстанциях. Как показывает практика Арбитражного третейского суда г. Москвы, ошибки в договорах типичны, а самая большая проблема – нечеткое указание сроков, объемов, требований к проведенным работам. Третейский суд действительно способен обеспечить быстрое решение спора, главное для этого – закрепить в договоре третейскую оговорку.

При возникновении спора третейская оговорка дает сторонам возможность выбора – обратиться в государственный или коммерческий суд. Третейская оговорка вносится в основной договор или закрепляется дополнительным соглашением, которое можно заключить на любой стадии спора по согласию обеих сторон. В последнем случае, организация может опробовать преимущества решения споров в третейском суде, ведь нет необходимости переводить все договоры на третейскую оговорку, достаточно будет закрепить ее в виде дополнительного соглашения с возможной пролонгацией. Так, заключать третейскую оговорку в дополнительном соглашении может быть очень удобно банкам. Например, заемщик может обратиться в банк с просьбой продлить срок возврата кредита, так как он не успевает вовремя его погасить. В ситуации, когда финансовая организация идет навстречу клиенту, она единолично имеет право включить третейскую оговорку в дополнительное соглашение к договору займа, ведь заемщик уже нарушил обязательства, и банк может диктовать свои условия.

Третейское соглашение также можно заключать отдельно на любой стадии сделки, даже если по ней уже начато судебное разбирательство. Если в государственный суд уже подан иск, он находится в первой инстанции, и резолютивная часть решения по нему еще не объявлена, стороны имеют право подписать третейское соглашение в виде отдельного документа. В такой ситуации данное соглашение предъявляется в виде ходатайства в суде, и судья без рассмотрения дела выносит по нему определение, после чего стороны подают иск в третейский суд.

Случаи, когда третейское соглашение заключается на стадии рассмотрения дела в государственным суде, как правило, не распространены, но присущи в основном спорам в сфере госзакупок. Типична ситуация, когда стороны намерены исполнить свои обязательства, но из-за бюрократических проволочек не могут этого сделать, по причине чего и обращаются в суд.

В практике Арбитражного третейского суда г. Москвы был случай, когда с иском обратился госзаказчик, который заказал своему контрагенту провести уборку снега. Исполнитель снег убрал, но на следующий день снова выпали осадки. Времени заключать новый договор у сторон не было, поэтому заказчик обратился к исполнителю с просьбой выполнить работу с превышением объемов, что можно было закрепить в актах выполненных работ. Исполнитель пошел навстречу заказчику. Но когда подошло время платить за услуги, выяснилось, что контракт уже закрыт, а в бюджете денег на работы с превышением объемов нет. В данной ситуации исполнителю пришлось подавать иск в государственный суд, где он только минимум через полгода смог бы получить исполнительный лист на решение суда, и, следовательно, деньги. Когда дело еще находилось в первой инстанции в государственном суде, партнеры по договорным отношениям узнали о возможности заключения дополнительного третейского соглашения. Изучив все преимущества этой возможности, заказчик и исполнитель подписали третейское соглашение и подали иск в Арбитражный третейский суд г. Москвы, после чего уже через 10 дней получили на руки судебное решение.

Читайте так же:  Чем отличается генеральный директор от директора полномочия, права и обязанности, порядок назначения

Отдельно отмечу, что третейская оговорка может быть нескольких видов.

Оговорка с альтернативой обращения в государственный суд. Пример: «Все споры по настоящему Договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд г. Москвы».

Оговорка безальтернативная. Безальтернативная оговорка предусматривает обращение с иском только в коммерческий арбитраж. Пример: «Все споры по настоящему Договору передаются на разрешение в Арбитражный третейский суд г. Москвы».

Оговорка ассиметричная. Это форма оговорки, где указываются конкретные виды споров, разрешаемые в третейском суде. На данной форме настаивают руководители и юристы компаний, если предполагают, что контрагентами, возможно, будут нарушены обязательства. Пример: «Все споры, связанные с взысканием задолженности (за оказанные услуги), неустойки, штрафа по настоящему Договору, (а также споры, связанные с его заключением), по усмотрению Истца могут быть переданы в Арбитражный третейский суд г. Москвы. Все остальные споры по настоящему Договору подлежат разрешению в конкретном государственном суде».

Оговорка с возможностью обжалования решения третейского суда в специально созданном органе – Президиуме Союза третейских судов. Пример: «Все споры по настоящему Договору подлежат рассмотрению в Арбитражном третейском суде г. Москвы. Решение суда может быть обжаловано в Президиуме Союза третейских судов. Для пересмотра решения Президиума необходимо получить письменное согласие обеих сторон договора».

Добавлю, что в случае использования договора присоединения, порядок изменений необходимо включать в дополнительное соглашение или вносить в договор. В противном случае третейская оговорка будет считаться недействительной. Особое внимание стоит уделить для:

  • государственных контрактов: в третейском соглашении необходимо добавлять предложение: «Третейское разбирательство будет проходить в открытом режиме»;
  • договоров-присоединения: в третейском соглашении необходимо добавлять пункт о порядке внесения изменений в третейское соглашение, иначе, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона № 102-ФЗ третейское соглашение нужно будет заключать после возникновения спора;
  • договоров потребительского кредита: «Заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска» (Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступил в силу с 1 июля 2014 года).
Видео (кликните для воспроизведения).

Напомню, что с 1 июля 2014 года третейское соглашение можно заключать в допсоглашениях при просрочке, либо отдельным соглашением после первой просрочки. Иски по договорам потребительского кредита заключенным до 1 июля 2014 года рассматриваются в обычном режиме.

Документы по теме:

Новости по теме:

Материалы по теме:

Реформа третейских судов: 7 основных тенденций
Третейские суды предлагается сделать подконтрольными государству, но именно поэтому работа над новым законом об арбитраже может затянуться.

Преимущества и польза третейской оговорки в договоре
Президент Союза третейских судов, Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы, член экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по собственности, член экспертного совета комиссии Московской городской Думы по законодательству Кравцов А.В.

Актуальные вопросы совершенствования третейского законодательства в г. Москве
Президент Союза третейских судов, Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы, член экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по собственности, член экспертного совета комиссии Московской городской Думы по законодательству Кравцов А.В.

Третейская оговорка — это что такое?

Бывает, что контрагент предлагает условие о подсудности вытекающего из договора спора третейскому суду. Дескать, там решение принимается быстрее, судебный акт не публикуется, меньше волокиты. Такое условие необходимо оценивать критически, и, зачастую, целесообразно отказаться от заключения договора, если контрагент не желает изменять условие о подсудности.

Для начала разберемся, что такое третейский суд. Это некая группа людей (в идеале беспристрастных арбитров), которым стороны доверяют рассмотрение своего спора. Третейский суд уполномочен разрешать любые гражданско-правовые споры. Он обладает всеми правами государственного суда, в том числе полномочиями по принятию обеспечительных мер, рассмотрению исков, связанных с исполнением сделок и признанию их недействительными, признанием права собственности на движимое и недвижимое имущество.

В зарубежной практике третейский суды, действительно, занимают ключевую роль в отправлении правосудия. Однако, в российских реалиях, данный институт, зачастую, используется для разрешения спора с заведомой выгодой для одной из сторон. Вот ключевые недостатки института третейского разбирательства в России:

  • образовать третейский суд может любое юридическое лицо;
  • порядок работы третейского суда разрабатывается им самостоятельно;
  • размер третейского сбора (аналог госпошлины в государственном суде) устанавливается третейским судом самостоятельно;
  • порядок разрешения дела (с вызовом сторон или только на основании представленных письменных материалов) устанавливается третейским судом самостоятельно и фиксируется в третейской оговорке;
  • зачастую третейской оговоркой предусматривается, что решение третейского суда является окончательным и не подлежит обжалованию. Это означает, что третейский суд может вынести решение не в вашу пользу, даже если совокупность доказательств будет подтверждать правоту вашей позиции, и обжаловать его вы не сможете.

При заключении договора условие о подсудности является одним из ключевых. Оно может осложнить или облегчить доступ вашей организации к правосудию, удешевить или усложнить судебную процедуру разрешения спора. При этом универсальным и справедливым условием для обеих сторон будет являться установление процедуры рассмотрения спора в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Управляйте своей организацией правильно. Удачи Вам и Вашему бизнесу!

© Денис Петров, директор ООО «РЕГИСТРИРУЕМ.ОРГ»

Арбитражная оговорка Арбитражное соглашение

Все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению третейским судом образованный сторонами для разрешения конкретного спора ad hoc. Место проведения судебного заседания определяет Третейский судья. Стороны договорились о рассмотрении спора единолично арбитром Шуваевой Еленой Вячеславовной (ИНН 644604024109). Спор рассматривается в соответствии с применимым законодательством и так, как посчитает надлежащим третейский суд. Стороны договорились, что гонорар арбитра за рассмотрение спора равен государственной пошлине при подаче аналогичного иска в Арбитражный суд или суд общей юрисдикции, гонорар арбитра может быть снижен третейским судьей на основании заявления заявителя, гонорар арбитра оплачивается по реквизитам указанным арбитром. Решение третейского суда окончательно. Дело, рассмотренное третейским судом, направляется в суд, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения в рамках соответствующего арбитража. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства.

Читайте так же:  Как открыть продуктовый магазин

Дополнительное соглашение №1

К договору _________________ №________ от _________г.

г. _______ «_____»_____________________г.

ООО «Ромашка» именуемое в дальнейшем «______________», в лице _________________, действующий на основании ________________, с одной стороны, и ООО «Пеликан» действующий на основании ____________________, именуемый(ая) в дальнейшем «________», с другой стороны, заключили настоящее Дополнительное соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Изложить п.6.1. договора _________ №_________ от ______________ в следующей редакции:.

«6.1. Все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению третейским судом образованный сторонами для разрешения конкретного спора ad hoc. Место проведения судебного заседания определяет Третейский судья. Стороны договорились о рассмотрении спора единолично арбитром Шуваевой Еленой Вячеславовной (ИНН 644604024109). Спор рассматривается в соответствии с применимым законодательством и так, как посчитает надлежащим третейский суд. Стороны договорились, что гонорар арбитра за рассмотрение спора равен государственной пошлине при подаче аналогичного иска в Арбитражный суд или суд общей юрисдикции, гонорар арбитра может быть снижен третейским судьей на основании заявления заявителя, гонорар арбитра оплачивается по реквизитам указанным арбитром. Решение третейского суда окончательно. Дело, рассмотренное третейским судом, направляется в суд, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения в рамках соответствующего арбитража. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства ».

2. Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора _______ № __ от ______г.

3. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами всех обязательств по Договору _________ №____от_______г.

4. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

5. Все, не оговоренное в настоящем Соглашении, регулируется положениями Договора __ № ____ №______ и действующим законодательством РФ.

г. ________ «_____»_____________________г.

ООО «Ромашка» именуемое в дальнейшем «______________», в лице _________________, действующий на основании ________________, с одной стороны, и ООО «Пеликан» действующий на основании ____________________, именуемый(ая) в дальнейшем «________», с другой стороны, заключили настоящее Дополнительное соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Изложить п.6.1. договора _________ №_________ от ______________ в следующей редакции:
«6.1. Все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению третейским судом для рассмотрения конкретного спора adhoc в г. Москва, ул. Автозаводская, д. 23 а, корп. 2. офис 311. Стороны договорились о рассмотрении спора единолично арбитром Шуваевой Еленой Вячеславовной (ИНН 644604024109). Спор рассматривается в соответствии с применимым законодательством и так, как посчитает надлежащим третейский суд. Стороны договорились, что гонорар арбитра за рассмотрение спора рассчитывается из расчета:

ООО «Ромашка» ООО «Пеликан»

115280 Москва, Автозаводская 23, корп.155
телефон: 8 (905) 762-03-79

Первый Арбитражный третейский Суд/ Первое Арбитражное Учреждение
© Все права защищены. 2009 — 2019
Перепечатка допускается со ссылкой на первоисточник
Соглашение об обработке персональных данных

Третейская оговорка

Третейское соглашение

Работа с контрагентами, как правило, связана с определенными рисками, в частности, между партнерами возможны разногласия в рамках выполнения принятых по договорам обязательств. К сожалению, не всегда удается разрешать возникающие противоречия путем переговоров, и стороны вынуждены прибегать к обращению в суд. Судебные тяжбы обычно влекут для противостоящих сторон значительные временные, а порой и финансовые затраты, к тому же исход разбирательства не всегда предсказуем. Современное законодательство предоставляет возможность выбирать способы разрешения конфликтов, позволяя прибегать не только к государственному судопроизводству или процедуре медиации, но и обращаться за защитой нарушенного права в третейский суд. Для разрешения возникающих споров и минимизации своих рисков компании все чаще выбирают независимое от государственной системы третейское судопроизводство. Такая позиция предпринимателей сформирована желанием в более краткие сроки разрешать конфликтные ситуации в индивидуальном порядке, что готовы обеспечить третейские суды. Выбор такого альтернативного судопроизводства фиксируется в третейском соглашении.

Третейское соглашение — это взаимная договоренность сторон о передаче споров на разрешение в третейский суд, оформленная письменно и подписанная уполномоченными представителями сторон.

Подписывая такое соглашение, стороны предоставляют приоритетное право на разрешение споров выбранному третейскому суду. Иные третейские суды не имеют права принимать к рассмотрению спор и разбираться в разногласиях сторон, государственное судопроизводство также будет недопустимо, если одна из спорящих сторон выступит против этого. Письменная форма – обязательное требование для соглашения, установленное законом, нарушение которого влечет признание данного соглашения незаключенным.

Третейское соглашение составляется в отношении всех потенциальных или имеющихся споров или же по спорам, возникающим в определенных правоотношениях.

Способы оформления третейского соглашения:

включение в договоры, заключаемые между сторонами, специального условия, определяющего порядок разрешения будущих споров — третейской оговорки;

подписание отдельного соглашения (в том числе многостороннего);

с помощью взаимообмена письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу или с использованием других средств электронной или иной связи, фиксирующих такое соглашение;

Читайте так же:  10 величайших бизнесменов всех времен

включение в договоры ссылки на документ, в котором указано о передаче споров.

Наиболее оптимальным вариантом, на наш взгляд, является введение третейской оговорки в договоры, заключаемые сторонами. При таком подходе стороны изначально обозначают порядок своих взаимоотношений при возникновении спора и в случае каких-либо разногласий в дальнейшем могут не терять время на утомительные переговоры. Как показывает практика, наличие третейской оговорки обычно становится мощным мотивационным фактором для добросовестного исполнения контрагентами обязательств по договорам.
После подписания третейского соглашения уже нельзя отказаться от его условий в одностороннем порядке, так как стороны обязаны соблюдать согласованные условия, следовательно, контрагент, при возникновении разногласий, не вправе уклониться от третейского разбирательства.
Стоит заметить, что при наличии в договоре медитативной оговорки передача споров в третейский суд непозволительна.

Рекомендуемая третейская оговорка

Национальный Третейский Суд предлагает для внесения в договоры два варианта третейской оговорки, которые представлены ниже. Первый вариант содержит условие, исключающее возможность оспаривания решения, вынесенного третейским судом. Во втором варианте оговорки такого условия не содержится. Вы можете выбрать и включить в свои договоры приемлемый для Вас вариант.

«В случае возникновения разногласий между сторонами по настоящему Договору, спор подлежит рассмотрению в Постоянно действующем Третейском суде при обществе с ограниченной ответственностью «Национальный Третейский Суд» (ОГРН 1157746152520, ИНН/КПП 7704307111/770401001) без обязательного претензионного порядка урегулирования спора в соответствии с регламентом указанного третейского суда, по адресу местонахождения Третейского суда при ООО «Национальный Третейский Суд»: 119034, город Москва, улица Остоженка, дом 10. Решение Третейского суда при ООО «Национальный Третейский Суд» является для спорящих сторон обязательным, окончательным, оспариванию не подлежит».

«В случае возникновения разногласий между сторонами по настоящему Договору, спор подлежит рассмотрению в Постоянно действующем Третейском суде при обществе с ограниченной ответственностью «Национальный Третейский Суд» (ОГРН 1157746152520, ИНН/КПП 7704307111/770401001) без обязательного претензионного порядка урегулирования спора в соответствии с регламентом указанного третейского суда, по адресу местонахождения Третейского суда при ООО «Национальный Третейский Суд»: 119034, город Москва, улица Остоженка, дом 10.»

При отсутствии в оговорке (соглашении) записи об окончательности решения, его можно оспорить в компетентном суде в течение 3 месяцев после получения такого решения. Для участников спора — юридических лиц, компетентным судом является соответствующий арбитражный суд, исковое заявление подается по правилам главы 4 АПК РФ, а если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, заявление необходимо подавать в соответствующий суд общей юрисдикции по правилам главы 3 ГПК РФ. Однако отменить решение третейского суда в действительности не так просто. Отмена решения возможна только в ограниченных случаях, в том числе, если есть обоснованные «претензии» к третейскому соглашению, составу третейского суда, если были нарушены правила третейского разбирательства или решение нарушает основополагающие принципы российского права.

В состав Национального Третейского Суда входят исключительно высококвалифицированные юристы, полностью соответствующие требованиям, предъявляемым законом к третейским судьям и владеющие обширным опытом успешной профессиональной деятельности. Выбрав Национальный Третейский Суд для разрешения разногласий, Вы можете полностью доверять нашей компетентности и быть уверенными в справедливости и законности принятых решений.

Третейская оговорка — это что такое?

РТС является членом данных организаций

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6

Третейская оговорка. Зачем она вам?

Оговорка – это пункт или отдельное приложение к документу, чаще всего договору, о том как будет что – то происходить.

Третейская оговорка – это отдельный пункт в договоре или накладной, который информирует, что все споры между заказчиком и поставщиком будут рассматриваться в третейском суде.

Без данной оговорки в договоре или же в накладной третейское судопроизводство состояться не может, так как cама оговорка является соглашением двух сторон. Так же, если речь идет о накладной, она должна быть подписана членом правления или особым уполномоченным на то лицом, только тогда оговорка имеет силу.

Почему стоит начать вписывать оговорку в ваши документы:

  • сам процесс рассмотрения спора в третейском суде быстрее, чем в государственных судах — не требуется такое количество заседаний, что в итоге обходится дешевле;
  • у вас есть возможность самим выбрать судью;
  • возможность определить удобный порядок разрешения спора;
  • даже если вторая сторона не придет на заседание, без уважительной причины, решение будет вынесено.

Вписывая оговорку Рижского третейского суда Вы доверяете разрешение спора профессионалам, не тратите свое время, деньги и нервы для похода на несколько заседаний в государственных судах.

Видео (кликните для воспроизведения).

Нужна ли вам оговорка – решать вам. Наша цель – разрешить спорную ситуацию быстро и квалифицированно.

Источники


  1. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие; Юрайт — М., 2014. — 255 c.

  2. Римское частное право. Учебник. — М.: Зерцало, 2015. — 560 c.

  3. Кулаков В. В., Каширина Е. И., Карапетян Л. А., Старков О. В. Правоведение; Феникс — Москва, 2011. — 224 c.
Третейская оговорка — это что такое
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here