Инновационное развитие экономики

Сегодня предлагаем обсудить важные аспекты на тему: "Инновационное развитие экономики" с профессиональной точки зрения и понятным языком. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, то дочитайте до конца, а если не найдете ответа, то всегда можно обратиться к нашему дежурному юристу.

Инновационное развитие экономики

Для достижения целевых ориентиров устойчивого развития страны необходимо, чтобы ценности инновационной экономики разделяло если не все общество, то хотя бы его основные движущие силы. Нужно, чтобы усилия по модернизации экономики, проводимые сверху, прежде всего, нашли поддержку в обществе.

Инновационный процесс давно перестал зависеть от усилий одного субъекта – инноватора. Он стал интерактивным: ведь в нем кроме непосредственных разработчиков новшества задействованы и другие агенты. Поэтому инновации должны рассматриваться как продукт многомерного взаимодействия множества участников. Это специфическая среда, где присутствуют не только инноваторы, но и финансисты, юристы, маркетологи, логисты, консультанты и др.

Российское общество должно стать инновационно-ориентированным, но для нужной траектории развития следует решить ряд проблем. В частности, преодолеть препятствия, требующие изменения менталитета и развития компетенций в области инновационного предпринимательства. Это выражается:

• в недостаточном внимании разработчиков инноваций к анализу рыночных перспектив разработки;

• в отсутствии доверия между деловыми партнерами. Инноватор боится, что его обманет инвестор. Инвестор думает, что инноватор не честен с ним;

• в ориентации проектной деятельности на короткую перспективу. Инвестор требует результата от инновационного проекта здесь и сейчас, в то время как срок окупаемости проекта превосходит требуемый в три–четыре раза;

• в наличии в документации многих проектов явного перекоса в сторону научной

[1]

• составляющей, а финансовая модель прорабатывается слабо;

• в асимметричном распределении рисков. Инициатор проекта рискует всем своим имуществом;

• в недостатке юридических знаний участников инновационного проекта, слабом внимании к оценке патентных рисков;

• в недостаточной проработанности проекта. Бизнесмены говорят о том, что ему приносят сырые проекты без серьезной проработки для целей практического использования, а ученые ругают бизнес, который закупает готовые технические решения за рубежом, а не вкладывает в отечественные разработки;

• в реализации преимущественно подхода «толкающих», а не «тянущих» технологий

• продвижения и коммерциализации инноваций;

• в отсутствии практики командообразования. Команда проекта – это первое, что анализируют венчурные инвесторы, для них уверенность и компетентность команды может оказаться даже важнее перспектив рынка.

Инновационные модели экономики – это не централизованные системы управления, они всегда регионализированы. А в условиях нашей страны региональный срез является ключевым. Огромная территория РФ с весьма разнообразными в социально-экономическом плане регионами предопределяет очаговость развития инновационных процессов, локализацию их в наиболее подготовленных регионах.

Применительно к региональной экономике инновации в структурных элементах должны быть направлены на создание конкурентоспособной продукции, обновленной МТБ, подготовку высококвалифицированных кадров и реализацию современного менеджмента. В конечном счете, это должно обеспечить максимизацию добавленной стоимости.

Инструментами развития инновационной деятельности должны стать: обязательные требования и ограничения к техническим параметрам применяемых технологий, потребительской продукции и услуг; антимонопольное регулирование процессов концентрации в отечественной экономике в привязке к решению вопросов технологического развития и др.

Таким образом, определяющим фактором устойчивого экономического развития России и ее регионов должно стать повышение эффективности и производительности труда на основе инноваций. Для этого необходимо сочетать процесс технического обновления промышленной базы (модернизация) и создание условий для повышения конкурентоспособности отечественной экономики на базе создания оригинальных технологий и продуктов (инновации).

Инновационное развитие экономики

Цель выпуска нашего научно-практического и теоретического журнала – привлечь внимание научной общественности, специалистов-практиков и молодых ученых к проблемам устойчивого инновационного и безопасного развития нашей страны, ее регионов и хозяйствующих субъектов.

С 1 декабря 2015 года журнал включен в перечень ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук и ученой степени кандидата наук.

Инновационность развития касается всех сфер управления и экономики, требует развития новых научных подходов, обновления и расширения методологического инструментария, эффективности практического внедрения. Надеемся на активное обсуждение данных проблем на страницах нашего журнала.

Журнал выпускается с 2011 года, его рейтинг растет. Для размещения публикаций в журнале открыты четыре постоянных рубрики:

Инновационная политика. Управление инновациями

Финансы. Налоги

Учет. Анализ. Контроль

Экономическая безопасность

При наличии интересного материала о прошедших научных мероприятиях, откликах ученых о новой монографической литературе и учебниках, проблемах и новациях в сфере образования в отдельных выпусках журнала мы открываем дополнительные рубрики.

В журнале публиковались и продолжают публиковаться статьи не только отечественных, но и зарубежных авторов из Китая, Германии, Белоруссии, Украины, Эстонии, Казахстана и других стран.

Приглашаем Вас уважаемые коллеги к сотрудничеству, надеемся увидеть Ваши работы в числе публикаций нашего журнала!

Инновационное развитие экономики Российской Федерации

Стратегия инновационного развития России, построение системы целей, приоритетов и инструментов государственной политики. Оценка инновационного потенциала проблемных секторов экономики. Финансирование фундаментальной и прикладной науки, поддержка бизнеса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.08.2014
Размер файла 43,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

* сущность понятия «инновации»;

* влияние инновационного бизнеса на экономику страны в целом;

* основные модели инновационного развития стран мира;

* существующий опыт развития инновационной деятельности в России;

* основные проблемы развития инноваций в России.

На основе полученных данных были сделаны выводы:

* возможное решение проблем развития инновационного развития страны;

* оптимальная модель дальнейшего развития инноваций в России.

В заключение можно сказать, что развитие инновационного бизнеса в России небезнадежно, при условии, что будут приложены колоссальные усилия государства и частных инвесторов для его развития.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации». Базовый доклад к обзору ОЭСР о национальной инновационной системе Российской Федерации М., 2011.

Читайте так же:  Неожиданные банкротства колоссальных фирм

2. Арменский А.Е. Инновационная экономика и роль в ней интеллектуальной собственности / А.Е. Арменский // Инновации — 2011. — №11 (133). — С. 31-33.

3. Государственная экономическая политика / Тупчиенко В.А. 2010 г.

4. Бердашкевич А.П. Федеральный бюджет науки на 2009 год / А.П. Бердашкевич, С.Г. Сафарлиева // Инновации. — 2011. — №7 (129). — С. 7-13.

5. ВВП на душу населения по ППС 2009 г.

6. Дрещинский В.А. Формирование национальной инновационной системы на основе интеграции бизнеса, науки и образования / В.А. Дрещинский // Инновации — 2010. — №8 (142). — С. 63-67.

7. Киселев В.Н. Сравнительный анализ инновационной активности / В.Н. Киселев // Инновации. — 2010. — №4 (138). — С. 44-55.

8. Минобразования РФ планирует разработать закон о государственной поддержке инновационной деятельности Мировой рейтинг инновационной конкурентоспособности 2011 г.

9. Монастырный Е.А. Оценка потенциала высших учебных заведений / Инновации // Е.А. Монастырный, Е.С. Воробьева, И.В. Краковецкая, Н.О. Чистякова // Инновации — 2010. №2 (136). — С. 51-61.

10. Морозова И. Модернизация научно-исследовательского сектора в условиях инновационной экономики посредством развития механизмов государственно-частного партнерства / Морозова И., Дьяконова И. // — 2010. — №3. — С.12-23.

11. Невостребованность науки — угроза безопасности страны 2010 г.

12. Аспирантские стипендии будут расти за счет сокращения количества аспирантов 2010 г.

Положение о рецензировании

Положение о рецензировании

решением редакционной коллегии журнала

«Инновационное развитие экономики»

Положение о рецензировании научных статей, публикуемых в журнале
«Инновационное развитие экономики»

Статья принимается к рассмотрению при условии соответствия требованиям, размещенным на сайте журнала http://ineconomic.ru в разделе «Условия публикации».

Все материалы должны носить открытый характер.

В редакцию журнала по электронной почте высылаются: сопроводительное письмо, вычитанный автором (соавторами) экземпляр статьи, сведения об авторе(ах), сопроводительное письмо с просьбой разместить статью в одной из рубрик (указать какую) журнала, аннотация (на русском и английском языках), ключевые слова (на русском и английском языках). Электронная почта журнала: [email protected].

Поступившая в редакцию статья от автора (авторов) регистрируется и направляется члену редакционной коллегии, курирующему соответствующее научное направление. По решению главного редактора статья может быть направлена на внешнее рецензирование рецензенту. Статья направляется рецензенту без фамилии автора. Автору также не сообщается, кто рецензент его статьи.

Рецензент рассматривает полученную статью в течение десяти дней с момента получения, после чего рецензент дает одну из трех рекомендаций:

— рекомендовать статью к опубликованию;

— рекомендовать статью к опубликованию после доработки по замечаниям рецензента;

— не рекомендовать статью к опубликованию с указанием причины такого решения.

Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке.

При рецензировании статей обращается внимание: на актуальность решаемой автором научной проблемы или постановки проблемы для научного обсуждения. В рецензии статья может быть охарактеризована в части теоретической и/или прикладной значимость исследования и личного вклада автора.

Все присланные для публикации статьи проверяются в системе «Антиплагиат». Статьи, имеющие оригинальность авторского текста менее 90% к публикации не допускаются.

Редакционная коллегия рассматривает полученные от рецензентов рекомендации и рукописи присланных статей и принимает решение о размещении публикации в одном из следующих выпусков журнала.

Не принятые к публикации статьи автору не возвращаются. Автору направляется мотивированный отказ или копия рекомендации рецензента.

Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике публикуемых материалов, имеют собственные публикации, соответствующие научной направленности журнала. Рецензии хранятся в издательстве в течении 5 лет.

При поступлении соответствующего запроса редакция имеет право направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.

Концепция инновационной экономики. Инновационная экономика

На рубеже третьего тысячелетия человеческая цивилизация столкнулась с проблемой опасного для жизни человека предела в разумном использовании природных ресурсов (экологический фактор). Между тем, необходимые природные ресурсы являются важным фактором, обеспечивающим нормальное развитие экономики (экономический фактор) и обеспечение необходимого уровня социальных гарантий (социальный фактор). Именно учет экологического фактора как объективной угрозы существования общественных систем, требует переоценки научных взглядов на решение проблемы образования человека (образовательный фактор). Взаимодействие этих основных факторов явилось необходимым условием пересмотра многих положений, сложившихся в экономических теориях. Практика жизни требует создания гармонично устойчивых условий организации жизни на Земле, и, прежде всего, это касается новой организации экономического пространства и поиска новых решений в системе управления мировым социально-экономическим пространством. Таким нововведением в экономической жизни становится инновационный путь развития, ориентированный на синтез научных знаний, передовые технологии и эффективный, конкурентоспособный бизнес.

Формирование инновационной экономики в России все более становится необходимым условием реформирования, модернизации и развития конкурентоспособного отечественного производства. Создание инновационной экономики является стратегическим направлением развития нашей страны в первой половине XXI века. Известно, что в основе каждой социально-экономической революции лежат специфические технологии, производственно-технологические системы и производственные отношения. Для постиндустриального общества эту роль, прежде всего, играют информационные технологии и компьютеризированные информационные системы; высокие производственные технологии, являющиеся результатом новых физико-технических, химико-биологических, информационных, системных и синергетических принципов, которые лежат в основе инновационных технологий, инновационных систем и инновационных организаций различных сфер человеческой деятельности.

Основными элементами формируемой структуры инновационной среды в России являются: система предпринимательства, система технико-технологических разработок и система науки и образования (рис.1).

Рисунок 1 Обобщенная структура инновационной среды России

Таким образом, для российских условий важными предпосылками реализации концепции инновационного развития экономики, являются: разработка промышленно-технологической политики на национальном и региональном уровнях, реструктуризация промышленного сектора, техническая модернизация производства, развитие НИОКР и реформирование системы подготовки и переподготовки кадров для инновационной деятельности.

Понятийный аппарат инновационной экономики

Инновация: (англ. innovation – нововведение, буквально означает «инвестиция в новацию») – конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.

Инновационный продукт – конечный результат творческого труда, получивший реализацию в виде качественно новой или усовершенствованной продукции, либо нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в социально-экономической системе.

Читайте так же:  Порядок установления отцовства в добровольном и судебном порядке

Инновационная экономика – экономика, развивающаяся на паритетном использовании новых знаний и инновационных продуктов, готовности к их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности. Инновационная экономическая система – это система, в которой технология является базовой основой ее развития.

Инновационная деятельность – процесс, направленный на разработку и реализацию результатов законченных научных исследований и разработок, либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке; в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки. Это комплекс научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, направленный на коммерциализацию накопленных знаний, реализуемых в инновационных технологиях и новом оборудовании. Результатом инновационной деятельности являются новые продукты (услуги) или продукты (услуги) с новыми качествами.

Инновационный процесс – совокупность этапов создания, освоения, распространения и использования инновации. Инновационный процесс применительно к продукту (товару) может быть определен также как процесс последовательного превращения идеи в товар через этапы фундаментальных и прикладных исследований, конструкторских разработок, маркетинга, производства, сбыта.

Инновационное развитие экономик

Вернуться назад на Инновационная экономика

Развитие любой социально-экономической системы представляет собой ее существенное, необходимое движение, ее изменение во времени.

Выделяют следующие формы развития:

• эволюционное (постепенное) и революционное (скачкообразное);

• экзогенное (за счет внешних источников) и эндогенное (на основе внутренних ресурсов);

• экстенсивное (в количественном отношении) и интенсивное (качественное развитие).

Одним из показателей успешного экономического развития являются высокие темпы экономического роста. На практике под экономическим ростом понимается долговременное увеличение объема реального ВВП на душу населения.

Согласно теории роста, основанного на инновациях, вопрос о стимулировании экономического роста напрямую связан с увеличением интенсивности инновационной деятельности на уровне предприятий, которая в свою очередь определяется ожидаемой прибылью от вложений в исследования и разработки.

Инновационная экономика (или «экономика знаний») — это экономика общества, основанная на знаниях, инновациях, на доброжелательном восприятии новых идей, на готовности их практической реализации в различных сферах человеческой деятельности.

Экономика России в настоящее время обладает четко выраженной ресурсно-сырьевой направленностью. Основную долю российского экспорта составили: минеральные продукты, топливно-энергетические товары и металлы. Ученые из российских академических институтов занимаются исследованием возможностей выхода России на траекторию устойчивого развития и перехода к инновационной экономике.

Они полагают, что инновации в России в настоящее время в первую очередь должны обеспечивать производство качественных и доступных населению продуктов питания и лекарств, строительство жилья и дорог, коммуникаций, ресурсосберегающие технологии. Многие из инноваций нужны не для гармонизации экономики, а для выживания страны.

Видео (кликните для воспроизведения).

Другим важным аспектом формирования российской инновационной экономики является решение проблем вузовской науки. Как известно, высшие учебные заведения России обладают значительным инновационным потенциалом.

Поэтому усилия ученых и государственных работников направлены на то, чтобы, во-первых, возродить вузовскую науку как важную часть инновационного потенциала страны, а во-вторых, обеспечить подготовку качественных специалистов для высокотехнологичных отраслей экономики.

Инновационная деятельность в России тесно связана с системой высшего образования и осуществляется по двум основным направлениям:

• реализация инновационных программ;

• развитие различных научно-технических и инновационных организационных структур (технопарки на базе ведущих вузов страны, инновационно-технологические центры, инновационно-промышленные комплексы, центры сертификации и коммерциализации, малые инновационные предприятия).

Не менее важным шагом к созданию инновационной экономики (помимо развития науки) являются инновации российских предприятий, которых на сегодняшний день очень мало.

Развитие организации следует определить как переход из одного состояния в другое, которое считается более эффективным для ее деятельности.

Эффективная реализация такого перехода требует внесения ряда изменений в организационные процессы, что влечет за собой проблемы, связанные с совместимостью старых и новых процедур и структур.

Руководителям предъявляют противоречивые требования:

• будьте глобальными и в то же время локальными;

• сотрудничайте и вместе с тем соревнуйтесь;

• непрерывно изменяйтесь, но сохраняйте порядок;

[3]

• обеспечивайте хорошие бизнес-результаты и при этом не забывайте учить и воспитывать сотрудников.

Чтобы быть эффективным, менеджер должен постоянно учитывать противоречивые факторы и добиваться единства противоположностей.

А для этого ему нужно уделять самое пристальное внимание не только стоящим перед ним задачам, но и собственному способу мышления».

Денежная экономика
Глобальная экономика
Государственная экономика
Институциональная экономика
Командная экономика

НАУЧНО-ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ: ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС

Санталова М.С.

Профессор, доктор экономических наук, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова

НАУЧНО-ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ: ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС

Аннотация

В статье рассматривается инновационная активность стран, проводится оценка инновационной промышленной политики отдельных государств, вскрываются причины, препятствующие активному развитию инноваций в России, предлагаются варианты их решения.

Ключевые слова: высокотехнологичный бизнес, модели научно-инновационного развития промышленно развитых стран, научно-технический и технологический инновационный потенциал, инновационная деятельность, наукоемкая инновационная продукция

Santalova M.S.

Professor, doctor of economic sciences, Russian University of Economics named after G. V. Plekhanov

RESEARCH AND INNOVATION DEVELOPMENT: GOVERNMENT AND BUSINESS

Abstract

The article discusses the innovation activity of countries, assesses innovative industrial policy of individual States, reveal obstacles to the active development of innovations in Russia, suggests solutions.

Keywords: High-tech business, Models of scientific and innovative development of industrialized countries, Scientific and technological innovation capacity, Innovation, High-tech innovative products

В мировом инновационном бизнесе сложились четыре крупнейших центра – США, Япония, Западная Европа, Китай, между которыми и разворачивается основная борьба за лидерство.

Самым инновационно активным сравнительно недавно стал Китай. И это в то время, когда США ослабили свои позиции на мировом рынке инновационных технологий.

В настоящее время ученые выделяют четыре модели научно-инновационного развития стран:

  1. страны, ориентированные на инновационную активность, реализацию крупномасштабных инновационных проектов, но, как правило, в оборонном секторе промышленности (США, Англия, Франция);
  2. страны, ориентированные на создание благоприятной инновационной среды в мире, рационализацию структуры национальной экономики (Германия, Швеция, Швейцария);
  3. страны, стимулирующие развитие новшеств и инноваций через инновационную инфраструктуру, с государственной координацией развития различных секторов промышленности в области инновационной деятельности (Япония, Южная Корея);
  4. Китай, который ориентирован на лидерство и инновационную активность, развивающий универсальную модель научно-инновационной промышленности при помощи государственных вложений [1].
Читайте так же:  Лидер или менеджер в чем разница и что лучше для коллектива

Семь наиболее развитых стран контролируют 80% мирового рынка инновационных технологий. Лидером является Япония.

Если рассматривать США, которые потеряли позиции в промышленной инновационной активности, то в этой стране финансируется из бюджета 77% общих затрат на НИОКР. В настоящее время в США созданы промышленно-университетские кооперативные научно-исследовательские центры, центры инновационных инженерных исследований. Государство оказывает финансовую помощь отдельным лицам или фирмам в сфере инновационного развития малого бизнеса, которые обязуются в течение полугода провести научные исследования научной идеи.

В стране проводится оценка механизма поддержки совместно ведущихся научных исследований промышленности и университетов. Амортизационные и налоговые льготы в целом покрывают в среднем в США от 10 до 20% общей суммы затрат на НИОКР. По определению В.Л. Сажина, в США изобретатели получают так называемую «инновационную ренту».

Американская модель развития инноваций отличается автономией предпринимательства, государство определяет отрасль, куда вкладывает средства и тем самым обеспечивает ее технологический приоритет. Подобную модель развития инноваций использует и Великобритания [1].

Японская модель инновационного развития промышленности также опирается на технологический приоритет, но более конкретна, например ведущей является технология изготовления роботов.

Фактически страны на уровне реализации государственной инновационной промышленной политики определяют технологические преимущества производства и симулируют их развитие на микроуровне, для того, чтобы передать на уровень национальной экономики в целом .

В странах Европейского союза применяются координационные мероприятия по распространению инновационных технологий, управлению инновациями, и тем самым повышается инновационный потенциал менее развитых стран .

Если же рассматривать инновационную промышленную политику России, то 90% из опрошенных региональных промышленных предприятий (на примере Воронежской области) отметили, что за период 2010-2015 гг. имели место инновации, виды которых представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Виды инноваций, имевших место на предприятиях региона в 2010-2015 г.г. (в % к числу ответивших)

Удельный вес предприятий, осуществляющих те или иные виды инноваций в 2010 – 2015 годах остается практически неизменным и составляет 47 – 48% от общего числа предприятий в выборочной совокупности.

В основном более эффективная инновационная деятельность характерна для крупных промышленных предприятий. Предприятия этой группы обладают более высоким научно-техническим потенциалом, как правило, имеют собственную исследовательскую базу и высококвалифицированный персонал, но крупных инновационных проектов у них не предусмотрено. На средних и мелких предприятиях инновационная деятельность практически не ведется.

В целом неправильное управление финансовыми средствами обуславливает проведение мелких инновационных мероприятий, не обеспечивающих существенных преобразований как материально-технической базы промышленных предприятий, так и технологий.

Кредиты коммерческих банков для финансирования инноваций за последние два года использовали примерно четверть обследованных промышленных предприятий, хотя кредитными ресурсами пользуются регулярно, но, в основном, для пополнения оборотных средств. Отдельные предприятия привлекали иностранных инвесторов [2].

Доля участия государства в инновационных затратах предприятий региона остается несущественной.

Исследование структуры затрат по видам инноваций позволяет сделать вывод о том, что на трети инновационно-активных промышленных предприятий региона от 30 до 50% средств расходуется на приобретение оборудования.

На инновационные разработки около половины промышленных предприятий направляет менее 8% от всех затрат. И только 4% предприятий тратит на эти цели свыше 50% от суммы всех хатрат.

Среди факторов, ограничивающих инновационную активность, по мнению руководителей промышленных предприятий всех отраслей, доминирующими, по-прежнему, оставались финансовые проблемы: недостаток собственных финансовых средств (41% предприятий), а также недостаток инвестиций (12%), неприемлемые условия кредитования (16%).

Тогда как, по нашему мнению, при развитом цивилизованном рынке ценных бумаг, чего в России не наблюдается, инвесторами могли бы стать и физические лица. Развитие альтернативного банковскому, рынка ценных бумаг, как это сделано в США, при соответствующем контроле, могло бы способствовать развитию инвестиций в инновации.

Недостаток собственных финансовых средств связан, в основном, с неграмотным менеджментом, так как редко на каком промышленном предприятии финансовая служба работает во взаимодействии с бухгалтерией. На предприятиях среднего и мелкого бизнеса управляет финансами главный бухгалтер, не налажен управленческий учет, в результате – на всех стадиях производства возможно воровство и личное обогащение. Поменять организационную структуру в этом случае трудно, так как существующая система «налогового планирования», позволяющая уходить от налогов и других финансовых платежей, дает возможность работникам периодически манипулировать собственником, который не в состоянии самостоятельно принимать управленческие решения по развитию инновационной, либо какой иной деятельности.

В таблице приведены причины, мешающие инвестировать российским предприятиям в инновации по оценкам их руководителей.

Таблица 2 – Причины, препятствующие инвестициям промышленных предприятий региона в инновации, %

Россия занимает весьма скромное место среди других стран, вкладывая столько же средств в инновации как Италия, Канада, Голландия.

Конечно, в России имеется инновационная политика, но инновационной промышленной политики нет.

Даже в Новой Зеландии (1,13%), Чешской Республике (1,26%), Ирландии (1,41%) и Исландии (1,82%) показатель затрат на научные исследования выше, чем в России, который равен 1,06%. Самая высокая доля затрат на научные исследования в процентах от ВВП в Швеции – 3,7% за ней следует Финляндия – 3,11% и только потом идет Япония -3,06%; а также США – 2,84% .

Россия занимает второе место по коэффициенту технологической зависимости, который исчисляется как отношение иностранных патентных заявок к национальным,

Соответственно и по коэффициенту самообеспеченности технологиями (соотношение национальных и всех поданных заявок в национальные ведомства) Россия занимает второе место после Японии. В РФ он равен 0,76; в Японии – 0,84; в США – 0,52; а в Португалии и некоторых других странах – 0,00.

Производство наукоемкой инновационной продукции обеспечивают всего порядка 50 макротехнологий. Большую часть макротехнологий контролирует США, Германия, Япония, Великобритания и Франция. Потеря макротехнологий ведет к дефициту платежеспособного спроса.

Россия торгует технологиями со многими зарубежными странами, лидерами здесь являются США, Германия, Казахстан, Нидерланды, Великобритания, Финляндия, Франция.

Читайте так же:  Продуктивные животные - это что значит виды продуктивных животных

При этом экспорт технологий производится в основном, в Казахстан и в США. Тогда как импорт технологий производится из Германии, Великобритании, США, Финляндии .

Всего соглашений по экспорту технологий порядка 1900 в году, тогда как по импорту технологий -1675, что свидетельствует о низкой инновационной активности промышленных предприятий страны и о том, что на этом рынке есть такие страны, которые, в свою очередь, нуждаются в российских технологиях, в том числе и США .

Стране необходимы такие инновационные макротехнологии, по развитию которых должны формироваться совместно с бизнесом федеральные программы, как основной инструмент реализации инновационной промышленной политики, что обеспечит приток денежных средств в бюджет и появятся инвестиции в промышленные инновации.

Заказы по ним; на конкурсной основе должны размещаются в высших учебных заведениях, которые обязаны сотрудничать с НИИ по профилю своей деятельности и научно-исследовательскими отделами промышленных предприятий, которые могут привлекать к работе студентов, с целью развития их инновационной активности и получения незначительного, но стабильного дохода, т.е. промышленные предприятия должны, в полной мере, сотрудничать с высшими учебными заведениями и НИИ.

В результате любая отрасль промышленности может получить проект и его апробацию или несколько проектов по цельным технологическим инновационным схемам и завоевать рынок на определенную сумму средств.

А поскольку все целевые научно-инновационные программы заведомо ориентированы на конечную продукцию мирового уровня, их привлекательность для западных и российских инвесторов может быть высока.

Необходимо принимать во внимание, что важной особенностью современной стабилизации экономики является наличие непрерывного инновационного процесса, но он ограничен возможностями и способностями руководителя.

С нашей точки зрения, все руководители промышленных предприятий России должны ежегодно проходить аттестацию, не смотря на то, что отдельные из них являются собственниками и тест на инновационную активность. Для руководителей и менеджмента разного уровня должна действовать система переподготовки и стажировок на тех предприятиях, на которых развита инновационная деятельность. По критерию их работы также следует возобновить систему конференций для руководителей определенных отраслей промышленности, но на мировом уровне. За такие организационные мероприятия должно нести ответственность государство, в лице определенных министерств и служб.

В свою очередь, руководители должны способствовать развитию инновационной активности своих работников, превращая их труд в творчество. Данная мера временная, поскольку стране необходима промышленность нового типа, которая должна инновационно развиваться параллельно со сферой услуг.

Литература

  1. Международный бизнес. / Под ред. А.И. Евдокимова и В.И. Черенкова. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. – 21 см. – Кн. 1. 2002. 133 с. – Кн. 2.2002.260 с.
  2. Санталова, М.С. Как принимать инновационные решения/[Текст] / М.С. Санталова // «Войны и терроризм в прошлом и настоящем: социополитические и экономические аспекты»– Воронеж: Воронеж. гос. ун-т (ВГУ) – Междунар. ин-т комп. технологий (МИКТ), 2007. – 201 с. – С. 111-123.

References

  1. International business. [Text] Ed. by A. I. Evdokimov and V. I. Cherenkov radiation. – SPb.: Publishing house of Economics, 2002. – 21 cm. – KN. 1. 2002. 133 p. – KN. 2.2002.260p.
  2. Santalova, M. S. How to adopt innovative solutions [Text] / M. S. Santalova // “War and terrorism in the past and present: socio-political and economic aspects”– Voronezh: Voronezh. state University (VSU) – Intern. inst. of comp. technology (MICT), 2007. – 201 p. – P. 111-123.

ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО МАРКЕТИНГА

студент 2 курса, финансово-экономический факультет,

Брянский городской университет им. академика И.Г.Петровского, г. Брянск

доктор экономических наук, профессор кафедры таможенного дела и маркетинга Брянского городского университета им. академика И.Г.Петровского,

На мировом уровне в условиях высокой турбулентности конкурентоспособность предприятия, отрасли и экономики в целом базируется на активном использовании инноваций, которые в свою очередь ведут к созданию новых продуктов, новых рабочих мест, к увеличению инвестиций и к повышению общего уровня экономического развития. Страны, которые придерживаются инновационного типа экономики, характеризуются такими отличительными чертами, как высокий индекс экономического развития, высокий уровень развития образования и науки, высокая доля инновационных предприятий (свыше 60-80%) и инновационной продукции, повышение доли высокотехнологических отраслей в составе ВВП (17-20% в ВВП), значительное финансирование НИОКР и так далее.

Современный этап развития характеризуется тем, что именно наука и достижения стадии определять направления и динамику экономического роста, уровень жизни населения, степень национальной безопасности и положение страны на мировой арене. На данный момент экономика, основанная на инновациях и знаниях, имеет все больший стратегический потенциал. Это связано с тем, что инновационная экономика становится менее зависима от макроэкономических колебаний, так как использование инноваций и структурной дифференциации производства способствует наибольшей сопротивляемости к изменениям цен и валютных курсов.

В России тенденция становления инновационной экономики несколько отличается от стран Запада и США. Несмотря на то, что Россия провозглашена как один из научно-технических лидеров, сохраняется преимущество минерально-сырьевой доли в составе ВВП. В структуре российского экспорта минеральные ресурсы занимают около 70%, в то время как машины и оборудования всего 6%, причем наукоемкие и высокотехнологичные товары составляют всего 5%. Согласно публикации «Глобального рейтинга инноваций – 2015» Россия находится на 48 месте по уровню инновационного развития из 141 страны. Данный индекс позволяет объективно оценивать эффективность развития инноваций по странам, рассчитываемый более чем из 80 показателей [9].

Высший рейтинг имеют Соединенное Королевство, Швейцария, Америка, Финляндия, Швеция – данные страны характеризуются высоким уровнем дохода. Россия отстает от стран – лидеров по ряду показателей. Совокупный уровень инновационной активности организаций равен 10,9%, удельный вес инновационных товаров и работ равен 8,9%, затраты на технологические инновации в 2013 году составили 746778,2 млн.руб. Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность в России, составляет 9,7% в 2013 году, в то время как в 2005 году данный показатель был равен 9,3%. Несмотря на то, что внутри страны наблюдается положительная тенденция, относительно других развитых стран Россия демонстрирует отставание. По вложениям в науку первые места занимают США, Китай, Южная Корея, Иран. Россия на их фоне демонстрирует медленный рост, учитывая факт, что доля прямых и непрямых бюджетных расходов на финансирование науки достигает 70% [9].

Читайте так же:  Нужно ли давать ребенку кредитную карту отчет creditcards

Рис. 1. Совокупный уровень инновационной активности организаций по странам, 2013г.

Источник: на основании материалов Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, Высшей школы экономики. «Индикаторы инновационной деятельности: 2015»

Помимо этого наблюдается следующая тенденция: импорт высокотехнологичной продукции значительно превышает ее экспорт, что вызывает неэффективный обмен технологиями. На российском рынке высокую инновационную активность имеют крупные международные компании и российские предприятия, работающие на внешнем рынке. В большинстве случаев инновации неотделимы от бизнес-процессов и внедрения инновационных технологий. Внедрение новых товаров составляет весомую долю инновационной активности компаний, но часто эти товары оказываются новыми только для нее самой, а не для глобального рынка. Российские компании в отношении инноваций отстают от компаний развитых стран минимум в три раза (в Чехии 36,6% компаний осуществляли разработку и внедрение инноваций, в Бельгии – 59,6%, в Германии – 69,7%, в России – 13%) [1]. Однако в условиях кризиса активная инновационная направленность малого и среднего бизнеса России может существенно повысить конкурентоспособность экономики, но для этого требуются инвестиции и дешевые кредиты.

Наиболее высокий уровень инновационной активности показывают организации в области производства летательных аппаратов (36,9%), фармацевтические предприятия (29,1%) и предприятия химического производства (23,7%) [4].

В целом, показатели говорят о том, что Россия имеет большой потенциал в области использования инноваций, но для этого необходимо модернизировать весь сектор НИОКР, формировать спрос на научные и инженерные кадры и целостную инновационную систему.

О перспективах развития экономики РФ написано много статей, в которых такие экономисты, например как Глазьев С.Ю., Примаков Е.М., Хестанов С.А., по — разному предвидят дальнейшее положение России. Следует отметить мнение российского экономиста, доктора экономических наук, профессора Кричевского Н.А., который считает что модернизация и развитие инновационной экономики в России – это прерогатива государства. Так как бизнес ориентирован на получение прибыли, то государство должно задавать вектор инновационного развития тех областей, которые могут дать стране конкурентное преимущество на международном рынке [7].

Мы считаем, что на уровне микроэкономики включение предприятий в инновационную сферу должно осуществлять с использованием инновационного маркетинга. Для достижения целей необходима реализация многих условий, среди которых можно выделить активное использования инновационного маркетинга, как инструмента побуждения к созданию и применению инноваций.

Ученые понимают инновационный маркетинг как концепцию маркетинга, согласно которой предприятие должно совершенствовать продукты и методы маркетинга, формировать новые рынки и потребности у людей [2, с.6]. Значение маркетинга в инновационной деятельности обусловливается новыми характеристиками спроса покупателей и увеличением конкуренции на мировых и внутренних рынках. Инновационный маркетинг должен включать проведение маркетинговых исследований рынка инноваций, анализ потенциального спроса на инновации. Объектом инновационного маркетинга являются интеллектуальная собственность, новые товары, новые рынки, способы продвижения товаров и услуг. Инновационный маркетинг способствует эффективной коммерциализации инноваций, обеспечивая прогнозирование, моделирование, координацию инновационной деятельности [2, с.7-8].

Ученые-экономисты вкладывают различный смысл в понятие «инновации», рассматривают понятие как процесс, как продукт и как результат действий. Если анализировать развитие науки в России, то подчеркнем работы Яковца Ю.В., положившие начало российской школы инноваций. В монографии «Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм» ученый предложил новую классификацию инноваций по принципу новизны, ввел новое понятие «цикл инноваций». Ученые Кузык Б.Н., Агеев А.А., Кушлин В.И., Фоломьев А.Н. дополнили классификацию инноваций, уточнили категорию инновационный ренты как стимула инноваций, разработали методологию долгосрочного макропрогнозирования инноваций. Было раскрыто значение инноваций как одного из путей выхода из кризиса и обоснована возможность развития антиинноваций в процессе развития мирового сообщества, препятствующих инновационному циклу [3].

В своей работе мы понимаем под инновациями конечный результат творческой деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынок, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности [6, с.56].

Для того чтобы предприятие могло эффективно использовать инновационный маркетинг, ему необходимо иметь возможности и ресурсы, среди которых интеллектуальные, финансовые, материальные, кадровые ресурсы. Однако побуждением является спрос на инновации, маркетинговые инструменты и научно — технологическое влияние макросреды на состояние предприятия.

Если оценивать состояние маркетинга инноваций в России, то затраты на маркетинговые инновации составили 2012,3 млн. руб. в 2013 году, в то время как в 2012 году этот показатель был равен 2010,7 млн. руб.

Наибольшие затраты наблюдались в производстве фармацевтической продукции (149,4 млн. руб.), производстве вычислительной техники (114,9 млн. руб.), в производстве резиновых и пластмассовых изделий (190,6 млн. руб.), наименьшие затраты на предприятиях добычи топливно-энергетических полезных ископаемых (0,6 млн. руб.), в текстильном производстве (4,7 млн. руб.), в обработке вторичного сырья (0,1 млн. руб.) [4].

Таблицы 1.

Видео (кликните для воспроизведения).

Сравнение научных подходов к понятию «инновация»

Источники


  1. Общее образование. Школа, гимназия, лицей. Юридический справочник директора, учителя, учащегося. — М.: Альфа-пресс, 2013. — 592 c.

  2. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре; Ленанд — М., 2016. — 224 c.

  3. Кузин, Ф.А. Делайте бизнес красиво; М.: Инфра-М, 2012. — 286 c.
  4. ред. Кашанина, Т.В.; Кашанин, А.В. Основы права. Хрестоматия; М.: Высшая школа, 2012. — 279 c.
  5. Руденко, Р. А. Р. А. Руденко. Судебные речи и выступления / Р.А. Руденко. — М.: Юридическая литература, 2016. — 368 c.
Инновационное развитие экономики
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here